第８回 実験計画
１. 実験計画
・被験者の選定・手配
・タスク設定
２. プロトタイプ制作
・操作設計仕様書
・シミュレーションモデル
・試作品
３. 実験実施【ユーザビリティ評価室】
・実験進行
・観察記録
４. データ分析・改善指針提案
定性データ
（発話）プロトコル解析、戸惑い、怒り【★】
（観察）操作履歴分析
定量データ
１. 主観評価（SD法、リッカート法）【★】
２. パフォーマンステスト
・速さ（所要時間）
・誤り率（タッチ倍率）（正解のタッチ数を１として、倍率を求める）
→ 印象評価の基本手法、SD法とリッカート法（png）
→ （参考）実験前に被験者に提示する、実験の概要説明、および、操作方法（PDF）
【１】コンセプトを明確にする
→ 自分の仮説（ひらめき）は？ 提案で最も重要な部分は？
【２】評価基準を明確にする
→ 自分の仮説はどういった評価基準により評価されるのか？
【３】評価基準を測る方法を検討する
→ 評価用語は？ 何をもって測るのか？
→実験計画の事例：評価基準と状態遷移図の関係（PDF）
「あまり考えずに作ったモノをみてもらってコメントもらってきました！」 上記のような調査をしてしまって、困ることがありますが、一般ユーザからのコメントには、製品デザインに対する評価基準が多く含まれます。（デザインの入り口時点で、試作品を提示し、ターゲットユーザからコメントを貰うのは、効果的と考えられます。）右記のPDFファイルで、自由記述的なコメントをどのように解釈するかの事例を紹介します。 本事例は、「場当たり的に評価基準を創出し、検証したかのように見せる」悪い事例です。 |
 |
「実験計画の手順」で示したように、 アンケート用紙に入れるべき要素として、以下の項目は入れておいた方が良いです。 【１】回答する被験者の属性を問う項目 |
|
評価内容に関して： ここでは、「最終的な評価」の段階を想定しており、前述の
|
 クリックで拡大 |
【Cレベル】ページめくりが可能な、緻密なパラパラアニメーション
【Bレベル】上記＋インタフェース操作部分でのインタラクション表現（操作音や光）
【Aレベル】上記＋ツールを扱う状況での、人間の部位表現
【Sレベル】上記＋変数を用いた、操作の進展におけるインタラクションの変化
（変数に関しては、次週説明予定）
上記を意識し、できるだけ高いレベルのシミュレータを目指してください。
【アンケート用紙】を１枚のPDFファイルで提出してください。
（アンケート用紙を作るプロセスを通して、どういった実験刺激を作成すべきかを考えてみてください）
Copyright (C) 2017 柿山 浩一郎(kakiyama.info) All Rights Reserved.
